知道如何查看nativejavascript方法的实现，特别是排序方法。我之所以要找这个，我只是想知道所使用的算法是什么以及它的复杂性是什么。我正在用javascript对一个巨大的json对象进行排序，我想知道我是否应该为此编写自己的metyhod。不同浏览器的实现是否也不同？ 最佳答案 看看WebKit实现:https://gist.github.com/964673.显然，它使用最小排序/选择排序。来自:http://svn.webkit.org/repository/webkit/trunk/Source/JavaScrip

我主要是一名PHP开发人员，但最近我一直在使用JavaScript，主要是在jQuery中。问题是代码越来越难以调试，而这变得更加困难，因为我在HTML中散布着事件监听器。代码处理AJAX调用和DOM操作。 最佳答案 Separationofconcerns这意味着您拥有三种类型的文件，HTML、CSS和JS。您不要混合任何HTML、CSS或JS。它们中的每一个都在其自己的文件中。只需将所有内容分开并且从不使用内联javascript或内联CSS，您就可以解决大部分代码组织问题。另一种技术是打包器和压缩器。我选择的包装商是brows

此代码在jsFiddle上运行良好，但在我的系统上运行不正常。JsFiddle我已经检查了草稿(在jsFiddle上按Ctrl+Shift+Enter)，将此代码添加到标题部分并修改如下:window.addEvent('load',function(){window.webkitRequestFileSystem(window.TEMPORARY,2*1024*1024,function(fs){fs.root.getFile('test',{create:true},function(fileEntry){alert(fileEntry.toURL());fileEntry.cre

当使用Chrome调试器单步调试我的JS应用程序中的代码时，我经常发现自己费力地浏览了我不感兴趣的主干/下划线/jQuery代码。有没有办法单步执行我的代码，但让调试器跳过这些库中的代码？ 最佳答案 我刚刚花了三天时间在chrome的调试器中做这件事。诀窍是在Backbone/jQuery/Underscore代码和F8之后的下一行设置断点。喜欢for(_(obj).each(function(v,k,l){console.log(k,v,l);});在for行和console行上设置断点。F11到for行，然后F8然后继续你的步进

WebWorker是否减轻或加剧了任何JavaScript和浏览器环境的已知安全问题？ 最佳答案 根据MozillaWebWorkers安全审查:工作人员在严格控制的沙箱中执行。无法访问组件或其他全局JS组件。只有基本的JS(数学、日期等)、超时、XHR和importScripts。脚本加载受与主程序相同的限制主题(内容政策、同源限制等)。XHR使用与主线程相同的代码。这些回答了我所有的安全考虑。 关于javascript-WebWorker会增加(或减少)安全性吗？，我们在StackO

我目前正在设计一个以RESTAPI为中心的多平台应用程序(客户端将包括内部开发的移动应用程序，以及一个AJAX重型javascript客户端)。由于将来API可能会向第三方开放，因此我正在考虑使用OAuth2.0对API进行身份验证和授权。我正试图解决这种安排的一些安全问题，尤其是与javascript客户端有关的问题。我不希望这个客户端表现得像第三方客户端那样，有一大堆重定向和弹出窗口之类的东西，这是大多数OAuth文档似乎关注的重点。由于它将从我自己的域交付，我认为webapp的服务器端可以是实际的客户端，并存储客户端secret和刷新token，而javascript在需要时从服

functionbuttonClicked(){vartext=(this===window)?'window':this.id;console.log(text);}varbutton1=document.getElementById('btn1');varbutton2=document.getElementById('btn2');button1.onclick=buttonClicked;button2.onclick=function(){buttonClicked();};问题:点击button1，显示:btn1，点击button2和button3，显示:window，为什

这种方法有什么用？例如，来自GoogleOAuthAPI:(0,_.Q)("gapi.auth.authorize",_.Ek.Ff);(0,_.Q)("gapi.auth.checkSessionState",_.Ek.MH);(0,_.Q)("gapi.auth.getAuthHeaderValueForFirstParty",_.Ek.Qe);(0,_.Q)("gapi.auth.getToken",_.Ek.$f);(0,_.Q)("gapi.auth.getVersionInfo",_.Ek.Wk);(0,_.Q)("gapi.auth.init",_.Ek.gb);(0,_

我正在做我的第一份实习，进展顺利，我正在努力跟上其他程序员谈论的一切。前几天一位资深程序员告诉我，Ruby将代码块直接传递给函数的能力比在JavaScript中使用匿名函数要好得多。据我了解，JS匿名函数是完全相同的东西——只是通过变量作为参数传递代码块。是否有代码块参数优于匿名函数的真实示例？或者这仅仅是一种语言优于另一种语言的偏好问题，代码可读性/可重用性问题，还是我只是误解了其他一些基本概念？这是关于在某些任务中使用哪种语言的相对优点的简单对话，而不是具体的工作问题，这也许就是我感到困惑的原因。我在谷歌上搜索了几个简单的代码块示例，并在JS中实现它们时遇到了一些困难。期待就此事发

在检查页面的源代码时，我看到JS代码被丑化了，如下所示:eval((function(D28){for(varJ28="",p28=0,C28=function(D28,y28){for(varL28=0,E28=0;E28=32&&t28(54.0E1,99.)?2:1.3860E3(0x9F,105)?(140.,0):(104.,0xF3)=(0x157,146.)?(26.,70.9E1):(0x213,10.59E2)(1.137E3,82.)?(0.,null):(25.8E1,19.5E1)>=(0x1E5,0x183)?(9.4E1,\'r\'):(11.84E2,7`